Как добиться пересмотра уголовного дела через 5 лет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как добиться пересмотра уголовного дела через 5 лет». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

После вынесения приговора в уголовном деле может возникнуть новое обстоятельство, которое нужно учитывать при дальнейшем рассмотрении дела. Например, выяснились новые доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Новые обстоятельства в уголовном деле: что делать?

Какое действие нужно предпринять в таких случаях? Первой инстанцией для обращения является апелляционная инстанция. Если вы считаете, что на вынесенный приговор были нарушены ваши законные права, можно обжаловать дело в суде апелляционной инстанции.

В случае если апелляционный суд не удовлетворил ваши жалобы, возможно обратиться к более высокой инстанции – кассационной. Однако изменить решение кассационного суда можно только на основании нарушения норм закона.

В Москве работает институт надзора за деятельностью судов, где можно подать заявление о нарушении закона в течение трех месяцев после вынесения приговора. Надзор непосредственно не занимается пересмотром дела, но может отправить дело на вновь открывшееся заседание.

При обращении в суд необходимо иметь качественный материал и заключение адвоката. Если, после пересмотра, дело обжалуется в Европейском суде, будет существовать возможность получить новые доказательства или свидетельства, подтверждающие версию защиты.

Все вышеперечисленные действия не могут быть осуществлены без хорошего адвоката. Который поможет вам правильно оформить все заявления и подготовить необходимый материал.

Вывод: Если были выявлены новые доказательства к деяниям, которые были указаны в вынесенном приговоре, то следует обратиться в одну из инстанций с целью обжаловать дело с новыми обстоятельствами.

Возможность пересмотра дела

Возможность пересмотра дела может быть обусловлена различными обстоятельствами, например, появлением новых доказательств, которые ранее не представлялись сторонами или судом, ошибкой в заключении эксперта, изменением правового положения, существенным нарушением процессуальных норм в ходе производства дела, признанием первого постановления по делу заведомо несправедливым, вступлением в силу новых норм законодательства или международных договоров и другими обстоятельствами в соответствии с требованиями данной статьи.

Пересмотр дела может быть осуществлен по двум основаниям: восстановлению правосудия или устранению нарушений прав человека. Выступает в качестве инициатора пересмотра дела лицо, имеющее процессуальный интерес в возобновлении производства дела, то есть подсудимый, потерпевший, осужденный или другие лица, пользующиеся правом обжалования постановления суда.

Постановление о возобновлении производства по новым обстоятельствам может быть делено судом только в случае, если суд установит, что в решении суда первой инстанции отсутствуют какие-либо нарушения положений процессуального закона, и решение по этому делу принято полностью правильно.

Важно отметить, что пересмотр дела не должен быть формой обжалования решения суда просто в целях изменения предварительного решения. В открытии нового судебного процесса по основанию пересмотру дела заключается его сущность.

Однако момент возникновения этих новых обстоятельств после осуществления пересмотра дела может повлечь некоторые последствия для сторон процесса и их интересов. Например, в результате рассмотрения дела суд может сделать обвиняемого виновным, где ранее он был признан невиновным, или наоборот. Таким образом, нужно тщательно взвесить все обстоятельства перед подачей заявления о возобновлении дела.

Судебная практика показывает, что возможность пересмотра дела в области уголовного процесса является важной гарантией обеспечения справедливости и соответствия решения закону. Поэтому в случае появления новых обстоятельств, которые могут повлечь изменение результата первого рассмотрения дела, важно правильно применять статью 432 УПК РФ и полностью соответствовать требованиям, предусмотренным этим законодательством. Это поможет избежать несправедливого решения и обеспечить защиту прав и законных интересов сторон процесса.

«О внесении изменений в статьи 401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

Принят Государственной Думой 19 декабря 2014 года Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2014 года Статья 1

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2011, N 1, ст. 45) следующие изменения: 1) часть третью статьи 401.2 признать утратившей силу; 2) статью 412.2 изложить в следующей редакции: «Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.». Статья 2 Признать утратившими силу: 1) абзац десятый пункта 27 статьи 1 и часть 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 1, ст. 45); 2) подпункт «б» пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года N 217-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 30, ст. 4050).

Президент Российской Федерации В. Путин Москва, Кремль 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ

Обзор документа: Отменен годичный срок для кассационного и надзорного обжалования судебного решения по уголовному делу. Внесены изменения в УПК РФ. Ранее судебное решение можно было обжаловать в кассационной инстанции в течение 1 года с момента его вступления в законную силу. Указанный срок теперь отменен. Также упразднен годичный срок для пересмотра в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ.

Куда обращаться для обжалования возбуждения уголовного дела?

Один из главных вопросов, который волнует людей в подобных ситуациях: куда обращаться, чтобы обжаловать возбуждение уголовного дела? Ведь жалоба вышестоящему начальству выглядит не очень надежной: скорее всего, руководство не захочет разбираться в действиях своих подчиненных, и решение останется в силе. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, у лица, против кого возбуждено уголовное дело, есть два пути – внесудебное и судебное обжалование. Рассмотрим подробнее каждый из вариантов.

Можно ли обжаловать возбуждение уголовного дела без обращения в суд? Да, безусловно, такая возможность есть, при этом общаться со следователем или его начальством не придется. Для этого нужно обратиться с жалобой к прокурору по месту открытия дела. Впрочем, подать жалобу руководителю следственного органа также можно, однако вероятность ее удовлетворения очень мала. Прокурор должен дать ответ на жалобу в течение 3 дней (в некоторых случаях, если требуются дополнительные действия – до 10 дней), и если аргументация будет убедительной, решение может быть в пользу обвиняемого.

Тем не менее, на практике внесудебное обжалование применяется достаточно редко как малоэффективное, и лучше сразу обращаться в суд. Также обращение в суд возможно и после получения отказа от прокурора или руководителя следственного органа. Подается жалоба в суд общей юрисдикции по месту регистрации обвиняемого. Обращение должно быть рассмотрено судом не позднее чем через 5 суток после получения жалобы. Точное время сообщается при подаче заявления в канцелярии суда.

Основания для отмены приговора по уголовному делу

В случае, если при рассмотрении дела были допущены нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, то такой приговор подлежит отмене.

Закон предусматривает перечень оснований, по которым приговор может быть отменен:

• нет события преступления
• если сроки давности для уголовного преследования истекли
• отсутствие обязательного заявления потерпевшего
• примирение сторон
• непричастность привлеченного лица к совершению преступления
• нет состава преступления
• издание акта об амнистии
• деятельное раскаяние
• возмещение вреда
• нарушения процессуального законодательства
• отсутствие анализа и оценки действий обвиняемого
• недостаточность доказательств
• оценка одних доказательств и игнорирование других
• отсутствие мотивировки суда при выборе квалификации деяния
• ошибки применения закона
• если вывода суда не соответствуют действительным обстоятельствам дела
• не предоставление подсудимому последнего слова
• отсутствие оценки доводов обвиняемого
• рассмотрение дела в незаконном составе
• нарушение тайны совещания
• иные существенные нарушения права на защиту

Кассационное обжалование приговора суда

Закон установил срок обжалования приговоров, вступивших в законную силу, поэтому отстаивать свои права можно в течении 6 месяцев после апелляции. Стоит знать, что кассация проверяет законность действий судей нижестоящих инстанций.

Особенности:

• Какой приговор можно обжаловать. Вердикт, который уже вступил в законную силу, был оставлен без изменения апелляцией, не направлен на дополнительный пересмотр.
• Сроки — 6 месяцев;
• Обязательные требования к жалобе. Дополнительно на рассмотрение нужно подать все предыдущие заверенные копии судебных решений.
• Куда подавать. Жалоба направляется через суд первой инстанции.
• Срок рассмотрения — от 1 месяца.

Правильное оформление, подача кассационной жалобы — не гарантия, что ее удовлетворят. Данная инстанция анализирует, изучает решения судов, чтобы определить, есть ли нарушения и перспективы для изменения судебных актов. Именно поэтому нельзя отказываться от услуг опытного адвоката. Он знает, можно ли оспорить решения судов предыдущих инстанций, какие аргументы нужно озвучить, чтобы жалобу рассмотрели, а не формально отклонили.

Сроки обжалования приговора

Подать жалобу в кассационную инстанцию можно в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, а в надзорную инстанцию можно в любое время. Для подачи апелляционной жалобы законодатель сроки четко огранил. Как обжаловать приговор суда:

• После оглашения вердикта, не позже 10 дней жалоба должна быть подана в канцелярию суда первой инстанции.
• Если обвиняемый уже находится в изоляторе. Исчислять срок нужно с момента вручения копии постановления с обязательной подписью задержанного.
• Продление сроков по уважительным причинам, которые нужно подтвердить документально. Лечение в стационаре, командировка, не вовремя врученная копия приговора, чрезвычайные обстоятельства.

Кто может подать заявление на пересмотр уголовного дела?

Как правило, обвиняемые, приговоренные к уголовному наказанию, могут подать заявление на пересмотр дела. Право на пересмотр возникает после окончания срока реабилитации, который предусмотрен статьей 413 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Также стоит отметить, что другой нормой, позволяющей оспорить приговор суда, является статья 414 УПК РФ, согласно которой обвиняемые имеют право на обжалование приговора в связи с обстоятельствами, открывшимися после заключения сделки о признании вины и заключением соглашения о сотрудничестве с следствием.

Помимо этого, лицам, имеющим законный интерес, также предоставляется возможность обжаловать приговоры других сторон процесса или участников уголовного процесса, как правило, в порядке кассационного или надзорного обжалования.

Курс вступивший в силу (с 01.01.2023) УПК РФ также предусмотрел возможность подачи заявления об уголовном процессе в виде пересмотра дела после завершения судебного процесса по новым основаниям лицами, имеющими законный интерес, с которым они не были ознакомлены в ходе судебного и досудебного производства или порядке обжалования.

В каких случаях возможно прекращение уголовного дела?

Для того чтобы досрочно прекратить уголовное дело, должны быть определённые основания, которые принято делить на реабилитирующие и нереабилитирующие. К реабилитирующим основаниям относят такие:

• отсутствие события преступления – если во время расследования уголовного дела окажется, что на самом деле правонарушение не происходило (например, «потерпевший» выдумал ситуацию или показания свидетеля были неправильно трактованы), очевидно, что уголовное дело будет прекращено, а подозрения со всех фигурантов будут сняты;
• отсутствие состава преступления – это основание подразумевает, что в действиях подозреваемого не обнаружено нарушений законодательства, хотя сам факт действия подтвержден. Например, это может касаться ситуаций, когда размер ущерба недостаточен для уголовного преследования (в этом случае дело может быть переквалифицировано из уголовного в административное), во время расследования оказалось, что закон не нарушался, хотя изначально считалось по-другому и т. д. При выявлении таких обстоятельств уголовное дело будет закрыто.

В свою очередь, к нереабилитирующим основаниям относятся следующие:

• примирение сторон – в некоторых случаях, если преступление не относится к тяжким, возможно прекращение уголовного дела, если стороны конфликта достигли примирения, и пострадавшая сторона «забрала заявление» – сняла претензии к обидчику. Это позволяет следователям прекратить уголовное дело, и снять подозрения с фигурантов;
• амнистия – периодически в стране объявляется амнистия, которая позволяет освободить от ответственности лиц, обвиняемых в нетяжких преступлениях. Чаще это касается тех, кто уже отбывает наказание, однако с тем же успехом может применяться и относительно тех, чьи дела еще расследуются или рассматриваются в судах. Важно только, чтобы амнистия распространялась на те статьи, по которым открыто уголовное дело;
• истечение сроков давности – каждое преступление имеет свой срок давности (кроме особо тяжких, которые такого срока не имеют). Срок давности – это период с момента совершения правонарушения, в течение которого виновного могут привлечь к ответственности. Если эти сроки пропущены, даже если установлена вина конкретного человека, уголовное дело должно быть закрыто;
• раскаяние – в некоторых ситуациях основанием для прекращения уголовного дела может быть т. н. деятельное раскаяние, когда подозреваемый сам обратился в правоохранительные органы, признал вину, искренне раскаивается в своих действиях и сотрудничает со следствием. При этом преступление должно относиться к нетяжким, а подозреваемый совершает подобные действия впервые.

Для прекращения уголовного дела достаточно всего одного основания. Главное, чтобы все условия для прекращения уголовного дела соблюдались в полной мере (это касается конкретной статьи, наличия рецидива и т. д.).

Работа с адвокатом: выбор и сотрудничество

В случае необходимости пересмотра приговора, важно обратиться за помощью к опытному адвокату, специализирующемуся в уголовных делах. Адвокат поможет вам правильно оценить ситуацию, определить наличие оснований для пересмотра и предоставить необходимые юридические консультации.

Во-первых, важно выбрать адвоката, который имеет опыт работы с подобными делами и обладает необходимыми знаниями и навыками в области уголовного права. Такой специалист сможет правильно определить тактику защиты и помочь вам достичь своей цели. При выборе адвоката можно обратиться к рекомендациям знакомых или воспользоваться услугами юридических консультаций.

После заключения с адвокатом важно установить доверительные отношения и тесное сотрудничество. Адвокат будет представлять ваши интересы в суде и взаимодействовать с основными участниками процесса – следователями и назначенным судом адвокатом. Вместе с адвокатом вы будете анализировать доказательства, обсуждать возможные стратегии, планировать юридические аргументы и представлять их в суде.

Основной целью работы с адвокатом будет пересмотр приговора на основании выявленных недостатков или ошибок в его вынесении. Например, можно обжаловать приговор на основании неправильного применения норм уголовного права или наличия новых обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, возможно обжалование приговора в порядке уголовного процесса. Постановленное решение можно обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в судебном порядке.

Процесс обжалования приговора имеет свои особенности и проходит в несколько этапов.

1. Апелляция – этап, который следует сразу после вступления приговора в законную силу. В течение 10 дней с момента вступления приговора в силу вы можете подать апелляционную жалобу в апелляционный суд.
2. Надзорное обжалование – этап, который можно использовать в случаях, когда уже вынесен вердикт суда. Надзорное обжалование предполагает обращение в вышестоящий суд (например, в кассационный) с просьбой о пересмотре уголовного дела.
3. Обжалование в порядке надзорной инстанции – этап, на котором можно обратиться к Верховному суду РФ с просьбой о пересмотре решения других судов (например, кассационного или апелляционного).

Постановленное решение суда может быть отменено, изменено или вынесено новое постановление в результате рассмотрения обжалования приговора. Однако для того, чтобы апелляция имела положительный результат, необходимо четко доказать наличие ошибок или несоответствия судебного решения Уголовно-процессуальному кодексу.

Важно отметить, что весь процесс обжалования приговора может занять некоторое время, а сроки могут быть ограничены законом. Поэтому важно тщательно подготовиться к каждому этапу и следовать установленным правилам и срокам.

В заключение, работа с адвокатом является основным инструментом для пересмотра приговора и защиты своих прав в уголовном деле. Адвокат поможет вам разобраться в особенностях процесса обжалования и подготовить все необходимые документы и доказательства. Тесное сотрудничество с адвокатом повышает шансы на успешное пересмотрение приговора и достижение желаемого результата.

Как проходит апелляционное рассмотрение?

1. После подачи апелляции апелляционный суд проводит предварительное рассмотрение заявления и осуществляет при необходимости процессуальные действия для получения дополнительных материалов или доказательств.
2. После предварительного рассмотрения апелляционное заседание начинается с изложения апеллянтом своей позиции и оснований для обжалования приговора или вердикта.
3. Затем прокурор и другие участники апелляционного заседания могут выступить с аргументами в поддержку или против обжалования.
4. Заседание может включать допрос свидетелей, рассмотрение доказательств и проведение экспертных исследований.
5. После завершения рассмотрения апелляционный суд выносит свое решение о сохранении или изменении приговора первой инстанции.
6. Итоговое решение апелляционного суда может быть обжаловано в порядке надзорной инстанции или в конституционный суд, в соответствии с применимыми законами и процедурами.

Важно отметить, что апелляционный процесс является отдельным этапом рассмотрения дела и его процедура и сроки определены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Для успешной подачи апелляции и защиты своих прав рекомендуется обратиться к опытному юристу, который сможет оценить доказательства и следовать установленным порядкам и срокам.

Что означает отсутствие события преступления?

Прокурор разъясняет — Прокуратура Оренбургской области Основания для отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела

• Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает ряд оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уже возбужденного уголовного дела.
• Статьёй 24 УПК РФ закреплено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если установлено одно из указанных ниже обстоятельств:
• — отсутствие события преступления, то есть отсутствие самого деяния, которое предполагалось имевшим место (например, факта кражи телефона, который предположительно был похищен из кармана, не было, сведения о его хищении оказались ошибочными, поскольку он найден потерпевшим на земле своего приусадебного участка).
• — отсутствие в деянии состава преступления, то есть, когда само деяние подтвердилось, однако оно не содержит все обязательные признаки состава преступления (например, хищение совершено лицом, не достигшим возраста, с наступлением которого возможно привлечение его к уголовной ответственности).

— истечение сроков давности уголовного преследования, При решении вопроса о том, не истекли ли сроки давности и имеются ли основания для возбуждения уголовного дела или отказа в его возбуждении, или прекращения возбужденного уголовного дела, правоприменители руководствуются ст.78 УК РФ, регламентирующей указанные сроки в зависимости от тяжести преступления.

Смерть подозреваемого или обвиняемого (исключение составляют случаи, когда заинтересованные лица, будучи уверенными в его невиновности, ходатайствуют о продолжении судопроизводства в целях реабилитации и восстановления доброго имени покойного, в этих случаях производство по делу должно быть продолжено в обычном порядке).

— отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (дела частного и частно-публичного обвинения), — отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления, которое касается только двух высших должностных лиц правоохранительной системы государства – Генерального прокурора Российской Федерации и председателя Следственного комитета Российской Федерации.

К отсутствию такого заключения приравнивается отсутствие согласия внесудебных органов – Совета Федерации, Государственной Думы. Отсутствие заключения или согласия исключает дальнейшее уголовное судопроизводство. Прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования, что означает полное окончание производства по нему, в связи с чем, никакие процессуальные действия по нему больше не проводятся.

Примером реализации положений ст.24 УПК РФ является уголовное дело по обвинению А., который органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за побои).

1. Согласно материалам уголовного дела А., будучи на основании постановления мирового судьи привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб.
2. Штраф не оплачен), 08.05.2021, находясь в своей квартире, в ходе ссоры с Т.
3. Умышленно нанес ей один удар кулаком по голове, причинив ей физическую боль.

После поступления уголовного дела в суд установлено, что А. умер. В судебное заседание поступило письменное заявление от близкого родственника А. о согласии на прекращение уголовного дела в отношении А. в связи с его смертью. Учитывая мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, постановлением Ленинского районного суда г.

1. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает ряд оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уже возбужденного уголовного дела.
2. Статьёй 24 УПК РФ закреплено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если установлено одно из указанных ниже обстоятельств:
3. — отсутствие события преступления, то есть отсутствие самого деяния, которое предполагалось имевшим место (например, факта кражи телефона, который предположительно был похищен из кармана, не было, сведения о его хищении оказались ошибочными, поскольку он найден потерпевшим на земле своего приусадебного участка).
4. — отсутствие в деянии состава преступления, то есть, когда само деяние подтвердилось, однако оно не содержит все обязательные признаки состава преступления (например, хищение совершено лицом, не достигшим возраста, с наступлением которого возможно привлечение его к уголовной ответственности).

Семья, дети, болезнь — дают ли право?

При возникновении вопроса о пересмотре дела, часто требуется информация, а семья, дети, болезнь – дают ли право на смягчение наказания. Рассмотрим подробнее данную ситуацию.

Согласно Уголовному кодексу с 1996 года действует поправка, что наличие несовершеннолетних детей на иждивении подсудимого – это смягчающее обстоятельство. Также учитывается материальное положение и возможность их воспитания без подсудимого.

Беременность – это факт, позволяющий смягчить наказание. Требуется доказать, что преступление было совершено на фоне гормональных сбоев, смене настроения, чувствительности подсудимой в результате особенного положения. Он учитывается только в единичном случае. Если преступления совершались систематически, тогда беременность никак не повлияет на решение суда.

При вынесении приговора суд обращает внимание на здоровье подсудимого, при наличии подтвержденной инвалидности, он может быть направлен на принудительное лечение или может рассчитывать на более мягкий приговор.

Скрывается этот сборщик денег или нет?

Первоначально было так. Когда собрал изначально деньги в Москве, то испарился. Но далее понял, что нужно продолжение и организовал в Нижегородской области кооператив. Естественно с кооперативом не было, ни каких мыслей на развитие и общее благо пайщиков. Все делалось для сбора денег.

Естественно такие мысли привели к уголовному делу. Этой осенью образу успешного кондитера пришел конец. 22 сентября стало известно, что мужчина задержан. Как сообщили в ГУ МВД, 44-летний бизнесмен вошел в доверие к нижегородцам, взял у них взаймы 15 млн рублей, но долг не вернул.

По данным источников в правоохранительных органах, дело якобы связано с деятельностью в Нижегородской области кредитно-потребительского кооператива «Личный капитал».

Юридические фирмы и юристы частники обманывают своих клиентов. Связано это с тем, что рынок юридических компаний довольно плохо зарегулирован.

С другой стороны, у нас вообще с юриспруденцией вообще дела обстоят не очень. В частности, у нас плохо обстоят дела и с правом. Так что тут не все так просто. И одним регулированием все проблемы не решить.

Стоит отметить, что вопрос регулирования, это, как правило, все, что готовы предложить наши власти. Но, это далеко не всегда решение проблемы. Куда более здоровый подход в таком случае. Это системное реформирование сферы. Но, на системные реформы у нас нет ни желания. Ни специалистов. Ни даже приблизительного понимания проблемы. А без этого всего, как вы можете догадаться, никаких реформ начинать нельзя.

Что бывает, когда некоторые товарищи берутся за реформы в таких ситуациях. Мы все можем видеть и наблюдать. На примере мусорной реформы. На примере медицинской реформы. И много на каких реформах еще.

И, раз уж с мусором наши власти не могут совладать. То совладать с медициной и областью права. Вообще не смогут. Что сделали с медициной, мы уже можем наблюдать.

С юриспруденцией пока ничего не делают. И, возможно, ничего делать не будут. Разве что, вот по части адвокатуры наблюдается совсем уж нехорошая тенденция.

Но это, вопрос уже больше политический. Нежели правовой. Так как право это обычный инструмент. Которым можно пользоваться так, как изначально оно было задумано.

А можно, вертеть правом так. Что возникает поговорка. Закон что дышло: куда повернул, туда и вышло. Впрочем, к нашей текущей тема это вообще никакого отношения не имеет. Сегодня мы поговорим о том, как вас могут развести в юридических конторах.

Кто может заявить о переквалификации дела и как это сделать

Ходатайство о переквалификации уголовной статьи по делу может заявить подсудимый, потерпевший, их представители, а также прокурор. Свидетели такого права в уголовном процессе не имеют.

Как мы уже писали, на стадии рассмотрения дела в судебном органе изменить квалификацию обвинения на более тяжкое нельзя, можно только в сторону смягчения. Если потерпевший не согласен со статьей, которую инкриминируют подсудимому, и считает, что злодей должен понести более суровое наказание, то ему необходимо заявить о возврате материала на доследственную проверку.

Подать ходатайство о переквалификации уголовного дела можно на любой стадии судебного процесса, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату для вынесения вердикта. Особых правил для составления этого документа закон не содержит, но исходя из практики можем дать следующие рекомендации.

Если ходатайство о переквалификации преступления краткое, его можно заявить устно в ходе рассмотрения дела. В судах в обязательном порядке делается аудиозапись уголовного процесса, при этом секретарь ведет протокол заседания. Соответственно, заявитель может не беспокоиться, что его слова проигнорируют или не будут записаны. Кроме того, каждый участник уголовного дела вправе знакомиться как с протоколом заседания, так и с аудиофайлами. Если будут обнаружены несоответствия, то можно направить в суд свои замечания.

Время подачи ходатайства по делу не оговорено в законе. Можно принести его в бумажном виде в канцелярию до судебного процесса либо передать его суду уже в ходе разбирательства. Готовить копию ходатайства для второй стороны уголовного дела не обязательно. Однако если вы хотите отдать дань уважения, то стоит это сделать.

Заявлять о необходимости изменения квалификации преступления стоит в начале судебного разбирательства — после того как суд задаст вопрос сторонам, есть ли у кого-либо заявления и ходатайства. В любой другой момент это можно сделать только с разрешения председательствующего.

Как бы ни было заявлено ходатайство по уголовному делу — письменно или устно — судья обязан его рассмотреть и вынести по нему определение. Для этого он удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Смягчить наказание подсудимому за преступление можно до вынесения приговора судом. Опытный защитник знает, как переквалифицировать вмененную статью уголовного кодекса при следствии. Чтобы осуществить это, необходимо внимательно отслеживать ход расследования и анализировать все документы в материалах дела.

Если адвокат обнаружит ошибки, то это послужит основанием для подачи ходатайства в суд. Поэтому очень важно найти квалифицированного и опытного защитника по уголовным делам.

Похожие записи:

• Смена фамилии после развода — тонкости процедуры
• Как узнать о своих задолженностях по услугам ЖКХ
• Вычет НДФЛ на детей в 2021 году