Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать истцу, если ответчик подал апелляционную жалобу?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если ответчик подал апелляцию на решение суда, истцу необходимо подготовить определенные документы для дальнейшего участия в апелляционном процессе. В данной статье рассмотрим основные документы, которые следует подготовить и представить в апелляционную инстанцию.
Подготовить необходимые документы для апелляции
1. Апелляционное заявление. Заявление должно быть составлено в письменной форме и содержать все необходимые сведения о сторонах, решении суда первой инстанции, причинах и основаниях апелляции. Форма заявления может различаться в зависимости от законодательства вашей страны. Важно обратиться за помощью к юристу или ознакомиться с практикой судов в вашей стране для правильного оформления заявления.
2. Копии документов. Вместе с апелляционным заявлением необходимо приложить копии всех документов, которые имели значение для решения суда первой инстанции. Это могут быть копии договоров, письменные заявления, сделки, отзывы и другие документы, подтверждающие ваши аргументы и обоснования.
3. Копия постановления суда. Необходимо приобщить копию постановления суда первой инстанции, в котором было вынесено решение. Это позволит апелляционной инстанции ознакомиться с существующими фактами и обстоятельствами дела.
4. Ходатайство о приостановлении решения. В случае необходимости, истец может подать ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до вынесения решения апелляционной инстанции. В ходатайстве следует обосновать необходимость приостановления и привести соответствующие аргументы.
5. Другие документы. В зависимости от конкретной ситуации истцу может потребоваться подготовить и представить иные документы, которые имеют значение для рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Это могут быть документы, подтверждающие нарушение процессуальных прав, заявления о предоставлении новых доказательств и т.д.
Важно помнить, что подготовка и представление документов для апелляции являются важным и ответственным действием. В случае неправильного оформления или упущений, истец может потерять свои права и возможность защитить свои интересы. Поэтому рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу, который сможет оказать квалифицированную помощь и подготовить необходимые документы с учетом всех требований законодательства и практики судов.
Как узнать что решение вступило в законную силу?
Это гражданское дело. Как поступить? — Суд прислал сообщение, что решение суда вступило в законную силу и выдал три исполнительных листа. Более того, решение суда выполнено. Теперь судья просит вернуть исполнительные листы, на том основании, что кто то направил апелляцию не говоря когда? Решение суда в мою пользу.
Это гражданское дело. Как поступить? Надо вернуть.Т.к. исполнительные листы выданы ошибочно, суд их может отозвать. В соответствии со ст.428 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз.1 ч.1 ст.428 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).1.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
- Абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года.
- Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ. (см.
- Текст в предыдущей редакции) Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ) 2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
- Часть третья введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ; в ред.
- Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ) (см.
- Текст в предыдущей редакции) 4.
- Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации. Внимание! Ответ отключен модератором по причине «Ссылка на закон или на статью, не подлежащую применению». Вернуть исполнительные листы, если подана апелляционная жалоба (ст.321 ГПК РФ), т.к. в этом случае решение не вступило в силу. Вам помог ответ? Да Нет Ничего не возвращайте. Внимание! Ответ отключен модератором по причине «Ссылка на закон или на статью, не подлежащую применению». Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента вынесения судом мотивированного решения (ст.321 ГПК РФ). Апелляция может быть подана в срок для обжалования.
Что такое суд 3 инстанции?
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 2 июля 2013 года; проверки требуют 24 правки, Суде́бная инста́нция — суд или его структурное подразделение (коллегия, президиум), выполняющее строго определённую функцию, связанную с рассмотрением или разрешением судебных дел (рассмотрение дела по существу, либо проверка в той или иной форме законности и обоснованности ранее принятых по данному делу решений).
Понятие судебной инстанции характеризует конкретный вид судебной деятельности. Следует, в первую очередь, уметь отличать понятие судебного звена от понятия судебной инстанции: судебное звено — это понятие судоустройства, характеризующее место конкретного суда в судебной системе; судебная инстанция — понятие судопроизводства, характеризующее конкретный вид судебной деятельности, непосредственно те полномочия, которыми наделен суд.
Составление и подача возражений на апелляционную жалобу
Возражения составляются после принятия судом апелляционной жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба в этом случае направляется участникам гражданского дела. Им предлагается в установленный судом срок подать свои возражения.
Возражения на апелляционную жалобу следует адресовать апелляционной инстанции, наименование которой указывается в шапке. Там же необходимо указать данные лица подающего свои возражения (ФИО и адрес).
Обязательно укажите наименование документа: Возражения на апелляционную жалобу.
В тексте возражений опишите свою позицию, укажите доводы по которым вы не согласны с апелляционной жалобой. Подпишите возражения и поставьте дату.
Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.
При каких условиях можно вернуть деньги через поворот исполнения?
Требовать поворота исполнения можно при соблюдении следующих условий:
- решение суда о взыскании долга было впоследствии отменено;
- по этому решению уже фактически взысканы с ответчика / должника какие-то суммы;
- суд рассмотрел дело заново и вынес одно из следующих постановлений:
новое решение суда об отказе в иске полностью или частично; определение о прекращении производства по делу; определение об оставлении иска без рассмотрения.
У поворота исполнения судебных приказов есть свои особенности. Как известно, при отмене судебного приказа у истца остается возможность предъявления в суд искового заявления о взыскании долга в общем порядке.
Как разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016, судья может произвести поворот исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте или его рассмотрения не возбуждено производство по иску (п.35).
- Истец успел подать иск о взыскании того же долга, что и по судебному приказу, иск принят к производству (назначено заседание) — в повороте откажут.
- Судебный приказ отменен, но иск еще не подан; иск подан, но не принят к производству (оставлен без движения) — поворот возможен.
Почему обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участникам дела – излишняя
С 1 октября вступили в действие изменения в ГПК РФ, внесенные Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 г.).
В числе прочих поправок ст. 322 ГПК РФ была дополнена обязанностью апеллянта приложить к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае их подачи посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего суда.
Данная практика не нова. Еще в первой редакции АПК РФ 2002 г. (ст. 260) была установлена обязанность прикладывать к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий данной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
По всей видимости, одной из целей, преследуемых законодателем при заимствовании в гражданско-процессуальном законодательстве нормы арбитражного законодательства, является разгрузка судов общей юрисдикции. Не секрет, что в последних канцелярия порой не успевает отправлять корреспонденцию вовремя, и стороны получают апелляционные жалобы, когда сроки для подачи возражений относительно доводов жалобы истекли или когда она уже направлена в суд апелляционной инстанции.
В связи с этим представляется весьма верным решение законодателя обязать апеллянта до подачи жалобы направить ее участвующим в деле лицам. Это гарантирует соблюдение прав и интересов всех участников процесса.
Только вот обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участвующим в деле лицам в АПК РФ отсутствует, а в ГПК РФ она предусмотрена.
Напомню, что ранее действовала редакция ст. 322 ГПК РФ, где в ч. 5 указывалось на необходимость приложить к апелляционной жалобе копии жалоб, представлений и прилагаемые к ним документы согласно числу участвующих в деле лиц. Поэтому логично выглядела ст. 325 Кодекса, закреплявшая, что суд первой инстанции после получения указанной жалобы, поданной в установленный ст. 321 срок и соответствующей требованиям ст. 322, обязан направить участвующим в деле лицам копии жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.
После внесения изменений в ст. 322 ГПК РФ данная обязанность представляется излишней, приводящей к дополнительным расходам суда, поскольку участвующие в деле лица получают копии апелляционных жалоб дважды – вначале от апеллянта, а потом от суда.
На практике складывается ситуация, когда суды незаконно оставляют апелляционные жалобы без движения, мотивируя невыполнением обязанности приложить копии по числу участвующих в деле лиц. Несомненно, подобные определения необходимо обжаловать, но это приведет к затягиванию разбирательства, что может быть крайне невыгодно доверителю.
Принимая апелляционные жалобы по новым правилам (то есть без копий), суды вынуждены не только отправлять их, как было до внесения поправок, но и изготавливать их копии за свой счет, тратя при этом время.
Возникает вопрос, что в таком случае изменил законодатель?
На мой взгляд, целесообразно исключить установленную в ст. 325 ГПК РФ обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб. В противном случае цель, которую преследовал законодатель, не будет достигнута, и вместо разгрузки судов мы получим еще большую их загруженность, а также дополнительные расходы на изготовление копий апелляционных жалоб.
Однако при таком решении возникнет иная трудность. Как противоположная сторона узнает, соответствует ли апелляционная жалоба требованиям закона и не оставил ли ее суд без движения? Если жалоба отвечает всем требованиям, другая сторона должна также знать и срок на представление возражений.
До внесения рассматриваемых поправок противоположная сторона получала из суда копию апелляционной жалобы, которая уже прошла правовую проверку и признана судом соответствующей требованиям законодательства. При этом суд также указывал, до какой даты необходимо выдвинуть возражения.
С 1 октября участвующие в деле лица получают жалобу от апеллянта, но на практике та может и не дойти до суда, поскольку не будет отвечать предъявляемым требованиям. Думается, тратить деньги и время на подготовку возражений на такую апелляционную жалобу не имеет смысла.
В арбитражных судах эта проблема решена довольно просто. Согласно ст. 261 АПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. О принятии жалобы выносится определение, которым возбуждается производство по жалобе. В определении также указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы, при этом время проведения первого заседания назначается с учетом того, что оно не может проводиться до истечения срока, установленного АПК РФ для обжалования соответствующего решения. Копии определения о принятии жалобы направляются участвующим в деле лицам не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Таким образом, суду первой инстанции нет необходимости что-либо направлять сторонам. В его задачи должно входить лишь направление в суд апелляционной инстанции жалобы с материалами дела – остальное возлагается на суд апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ так и происходит – апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Подводя итог, следует указать, что недостаточно возложить обязанность по направлению апелляционной жалобы на апеллянта – к этому вопросу необходимо подойти тщательно и внимательно, чтобы изменения носили системный, слаженный характер, а не вносили неразбериху и бессмыслицу.
Апелляционная жалоба по гражданскому делу: зачем, когда и как писать
Закон предоставляет возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по гражданскому делу, если оно еще не вступило в силу.
От того, насколько грамотно составлена жалоба, насколько аргументированы и убедительны ее доводы, зависит решение суда апелляционной инстанции, соответственно, и шансы изменить или отменить решение суда первой инстанции.
В случае апелляционного обжалования решение суда первой инстанции не вступает в силу, пока апелляционная инстанция не рассмотрит жалобу по существу (если, конечно, суд не вернет ее по формальным причинам, т.е. из-за не соблюдения всех «если», оговоренных законом).
В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 года в судах общей юрисдикции введена процедура апелляционного рассмотрения гражданских дел.
Доступ в апелляцию открыт для сторон гражданского спора в течении 1 месяца.
Право на апелляционное обжалование имеет любое лицо, участвующее в деле, в том числе в качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя или заинтересованного лица. Апелляционная жалоба может быть подана на все решение полностью, либо на какую то его часть.
Срок подачи возражений на апелляционную жалобу
Суды общей юрисдикции направляют в адрес других лиц копию принесенной на решение суда апелляционной жалобы и указывают срок, до которого могут быть направлены возражения на жалобу. НО это не означает, что после указанного срока Вы не можете передать свои возражения. Лицо вправе направить свои возражения в суд первой инстанции, который направит копии возражений другим лицам, а также направит возражения в апелляционный суд.
Арбитражные апелляционные суды при принятии жалобы к производству указывают в определении срок для предоставления отзыва на апелляционную жалобу.
Процессуальное законодательство не запрещает излагать свою позицию по апелляционной жалобе непосредственно в судебном заседании, однако, это может привести к затягиванию процесса, поэтому лучше заблаговременно направлять в суд все возражения, в том числе с целью ознакомления с ними.
Возможные действия истца в случае обжалования решения суда ответчиком
В случае, если ответчик обжаловал решение суда, истец может предпринять следующие действия:
- Ознакомиться с возможными основаниями обжалования. Перед тем как принимать какие-либо меры, истцу следует изучить основания, по которым ответчик может обжаловать решение суда. Знание возможных обжаловательских основ поможет истцу повысить свои шансы на успешную защиту решения суда.
- Подготовить апелляционную жалобу. В случае, если ответчик обжаловал решение суда, истец может подготовить и подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. При подготовке жалобы важно обратиться к квалифицированному адвокату для получения правовой помощи и консультации.
- Собрать доказательства и предоставить их апелляционной инстанции. Во время рассмотрения дела в апелляционной инстанции истец должен предоставить все необходимые доказательства, которые могут помочь подтвердить законность и обоснованность решения суда в его пользу.
- Передвинуть свои аргументы. Во время обсуждения дела в апелляционной инстанции истец имеет возможность перечислить и аргументировать основания, по которым решение суда должно быть оставлено без изменения. Важно подготовиться к этому заранее и обосновать свои аргументы законодательными нормами и документами, которые могут помочь доказать правильность решения суда.
- Следить за процессом рассмотрения апелляционной жалобы. Истец должен быть в курсе процесса рассмотрения его апелляционной жалобы. Он может запрашивать информацию у своего адвоката или непосредственно у апелляционной инстанции, чтобы быть в курсе последних событий и принимать заранее меры по защите своих прав и интересов.
Важно отметить, что конкретные действия истца в случае обжалования решения суда ответчиком могут варьироваться в зависимости от каждого отдельного случая. Рекомендуется обратиться за квалифицированной правовой помощью для получения индивидуальной консультации и разработки оптимальной стратегии защиты своих прав и интересов.
Прокурорский надзор – это важный инструмент контроля за соблюдением законности и правопорядка. Действия прокуратуры направлены на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства.
Когда истец и ответчик подают апелляционные жалобы одновременно, возникают особенности в процессе. В таких случаях суд рассматривает их в порядке ст. 2023 ГПК РФ. Чтобы апелляционное рассмотрение состоялось, необходимо установить, что оба заявителя подали жалобы в срок, указанный в апелляционном решении. Если истец и ответчик подали апелляционные жалобы в срок, возможно их досрочное рассмотрение.
Апелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней со дня оглашения решения суда первой инстанции. Если заявитель не явился на рассмотрение дела в срок, суд может рассмотреть жалобу без его участия.
Для правильного составления апелляционной жалобы важно учесть следующие особенности:
- Жалобе должно предшествовать заключение – описательная часть дела, содержащая изложение фактического основания решения суда первой инстанции.
- Апелляционная жалоба подается в суд, рассмотревший дело в первой инстанции.
- Жалоба может быть подана как в прекращенном уголовном деле, так и на основании присланного обжалованного решения суда.
- Апелляционная жалоба не предусматривает дополнительной оплаты госпошлины.
- В заявлении могут быть указаны денежные требования по взысканию с ответчика судебных расходов.
В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она рассматривается аналогично основной жалобе. Дополнение должно содержать новые доводы и обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда апелляционной инстанции.
Прокурорский надзор представляет собой особый порядок апелляции. Прокурор может подать апелляцию на решение суда в рамках осуществления контроля за законностью и обжаловать приказы, представления, ходатайства во время правосудия. В случае отсутствия у прокурора апелляционных оснований, он выносит заключение о возможности возвращения дела в суд первой инстанции.
Особенности процесса ожидания решения
Ожидание решения от апелляционного суда представляет собой определенный период времени, который может затянуться в зависимости от сложности дела и нагрузки на судебную систему. При этом, стороны могут существовать неопределенность и волнение по поводу исхода дела.
Важно отметить, что во время ожидания решения апелляционного суда никакие дополнительные документы или представления к делу подавать невозможно. Вся необходимая информация и доказательства должны быть представлены в рамках апелляционной жалобы и дополнении к ней.
Следует также учесть, что в результате рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение может быть как подтверждено, так и изменено или отменено. В случае изменения решения, апелляционный суд может указать на необходимость выплаты компенсации или взыскания долга, а также вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
Неуведомление об отправке апелляционной жалобы
В соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации участники гражданского процесса имеют право подать апелляцию на решение суда первой инстанции. Апелляционная жалоба служит средством защиты своих прав и интересов в случае, если судебное решение не соответствуют требованиям закона или указанным доводам.
Однако, если участник гражданского дела не был уведомлен о том, что его апелляционная жалоба была отправлена ответчику, это может привести к потере возможности защитить свои интересы и права на следующей стадии судебного процесса.
В случае неуведомления о отправке апелляционной жалобы участникам дела необходимо обратиться в суд, в котором была подана апелляционная жалоба, с просьбой предоставить копию представления, в котором указывается причина неуведомления. Если уведомление об отправке апелляционной жалобы было правомерно, а апелляционная жалоба не была получена, участник гражданского дела должен самостоятельно проследить за движением своего дела и уведомить суд о необходимости проведения заседания по его жалобе.
В какой срок можно обжаловать заочные решения
Бывает, что суды извещают ответчика о заседании, но он не приходит. В этом случае судья может вынести заочное решение и направить его ответчику по почте. У ответчика есть 7 дней после того, как ему вручили копию решения. За это время он может сообщить суду, почему его не было на заседании, и потребовать отменить решение. Все сообщения суду направляют в письменной форме почтой или через канцелярию суда. К сообщению нужно приложить документы, которые подтверждают, что ответчика не было по уважительным причинам.
Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Например, суд может восстановить срок на обжалование, если человек не знал о рассмотрении дела, потому что повестки приходили по адресу, где он не живет. В таких случаях срок восстанавливают по ходатайству заинтересованного лица.
Скачать образец ходатайства о восстановлении срока на обжалованиеPDF, 72 КБ
Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.
Бесполезно подавать апелляционную жалобу, если пропустили срок на обжалование без уважительной причины: ее не будут рассматривать.