Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Экспертиза приборов учета — счетчиков электроэнергии, газа, воды». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Сам счетчик и весь комплекс работ — установка прибора учета и опломбировка — для потребителя бесплатны. Но лишь в тех случаях, когда это осуществляется в порядке исполнения обязанности поставщика по замене вышедших за сроки эксплуатации, поверки, неисправных приборов учета и установке приборов (там, где потребитель ранее сам не выполнил эту обязанность).
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2021 по делу № А72-12907/2020
Если отсутствует техническая возможность установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), то прибор учета должен быть установлен в месте, в котором имеется техническая возможность установки такого прибора, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности.
По мнению суда, с внесением изменений в Основные положения № 442 постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 № 554, правовой подход в данной части не изменился.
Положения абзацев 1-3 пункта 136 Основных положений № 442 нельзя толковать как исключающие право и возможность сетевой организации установить прибор коммерческого учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя в иных случаях, нежели при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации (срока поверки) прибора учета.
Ответственность за обеспечение коммерческого учета электрической энергии в отношении потребителей по-прежнему возлагается на сетевые организации.
Правила о приоритетности выбора прибора учета также установлены пунктом 142 Основных положений № 442 в новой редакции; они соответствуют правилам, установленным ранее в пункте 156 Основных положений N 442 (в прежней редакции).
Таким образом, для случаев установки сетевой организацией приборов учета до и после 1 июля 2020 года следует, по мнению суда, придерживаться единой правовой позиции.
Как установлено судом, ранее приборы учета у вышеназванных потребителей были установлены не на границе балансовой принадлежности, а на удалении от нее. При этом доказательства отсутствия технической возможности установки приборов учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности в материалы дела не представлено.
Поскольку приборы учета установлены сетевой организацией на границе балансовой принадлежности, они обеспечивают более точный учет потребляемой электроэнергии, с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.
Не согласование потребителем и гарантирующим поставщиком приборов учета в договорах энергоснабжения и в контракте на поставку электрической энергии в целях компенсации потерь не является основанием для того, чтобы не принимать показания данных приборов учета при определении объемов потребления конечных потребителей, объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии и объемов фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика.
С учетом изложенного, вновь установленные сетевой организацией приборы учета должны быть признаны расчетными во взаимоотношениях между гарантирующим поставщиком, сетевой организацией и потребителями.
Сколько стоит замена электросчетчика
«Однако если потребитель пожелает заменить исправный прибор на новый, интеллектуальный, досрочно — то ему предложат оплатить его. Цена в таком случае будет зависеть от типа прибора учета (однофазный или трехфазный), способа установки. При присоединении к сетям новых объектов потребления стоимость прибора учета будет включена в плату за технологическое присоединение», — пояснила Невмержицкая.
Кто оплачивает расходы, связанные с заменой приборов учета электроэнергии?
Все затраты берут на себя энергетические компании. Замена счетчика проводится на платной основе только в том случае, если инициатором является сам потребитель. Причины могут быть разные — например, владелец хочет установить многотарифный прибор учета с расширенным набором функций или его не устраивает, что до проведения плановой замены плата будет начисляться по средним показаниям.
О новых правилах установки счетчиков электроэнергии в вопросах и ответах
В ходе судебного разбирательства арбитражный суд проанализировал, в частности, материалы проверки (экспертное заключение о наличии в приборе учета вмонтированного устройства, влияющего на его работу, а также акт о неучтенном потреблении электроэнергии). В итоге он обязал гарантирующего поставщика включить в полезный отпуск 157 738 кВтч электроэнергии и одновременно исключил указанный объем из потерь.
В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано со ссылкой на положения ГК РФ, Закона об электроэнергетике, Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии. Суд счел, что акт о неучтенном потреблении энергии предпринимателем, составленный спустя более года после проведения проверки, не доказывает факт безучетного потребления электроэнергии и нарушает требования п. 192 Основных положений. Кроме того, он отметил отсутствие в акте о неучтенном потреблении информации о наличии каких-либо повреждений, влияющих на работу прибора, в том числе нарушений средств маркировки.
В дальнейшем апелляция отменила решение суда первой инстанции, удовлетворив иск. Вторая инстанция обязала гарантирующего поставщика включить в полезный отпуск 309 118 кВтч электрической энергии, исключив указанный объем из потерь. Впоследствии суд округа поддержал решение апелляции. Обе инстанции сошлись во мнении, что акт о неучтенном потреблении соответствует требованиям Основных положений, и сочли доказанным факт безучетного потребления предпринимателем электроэнергии в заявленном истцом объеме.
Ссылаясь на нарушения норм материального права, Петр Степанов обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, в которой он просил оставить в силе решение суда первой инстанции. По его мнению, истец не доказал вмешательство в работу спорного прибора учета и повреждение его пломб, а также совершение иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.
Кроме того, предприниматель сослался на отсутствие уведомления о проведении экспертного исследования принадлежащего ему прибора учета. В свою очередь гарантирующий поставщик в своем отзыве поддержал позицию предпринимателя и просил удовлетворить его кассационную жалобу.
Комментируя определение ВС, адвокат АП Краснодарского края Анатолий Железняк пояснил, что давняя борьба сетевых компаний и потребителей за право составлять акты неучтенного потребления электроэнергии спустя значительный промежуток времени, ссылаясь на наличие акта технической проверки прибора учета, подходит к концу.
«Верховный Суд, учтя позицию сетевых компаний об отсутствии в законодательстве пресекательного срока составления акта неучтенного потребления, отметил, что необходимо исходить из принципа добросовестного поведения, которому в данной ситуации корреспондируют п. 172, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии. Согласно им акт должен составляться непосредственно после выявления неучтенного потребления. При этом сетевые компании исходили и, наверняка, продолжат исходить из того, что акт инструментальной (технической) проверки прибора учета, составленный в момент выявления неучтенного потребления, вполне соответствует требованиям законодательства», – отметил эксперт.
Адвокат поддержал позицию ВС РФ, согласно которой судам необходимо в каждой конкретной ситуации оценивать причину, по которой сетевая компания составила акт неучтенного потребления не в месте его выявления и спустя значительное время. «Потребителям также внушает оптимизм упоминание Суда о необходимости доказывания сетевыми компаниями обстоятельств, свидетельствующих о непосредственном вмешательстве потребителя в прибор учета. Нередки случаи, когда весь круг инстанций арбитражных судов признает достаточным основанием для вывода о факте безучетного потребления ссылку в акте на повреждение пломбы», – пояснил он.
Анатолий Железняк добавил, что основная проблема состоит в том, что п. 2 Основных положений в части определения понятия «безучетное потребление» трактуется сетевыми компаниями как формальное нарушение (например, повреждение пломбы, истечение срока поверки). «Вместе с тем важным является замечание ВС РФ, что бремя доказывания действий, которые привели к искажению показаний прибора учета, возлагается на лицо, проводившее проверку. Таким образом, Верховный Суд говорит о безучетном потреблении как о действии, имеющем умысел на искажение показаний прибора учета (хищение электроэнергии)», – отметил адвокат.
По его словам, иск о взыскании безучетно потребленной электроэнергии является требованием о возмещении убытков, а по общему правилу ст. 15 ГК РФ для взыскания убытков необходимо доказать не только их наличие и размер, но и вину, причинно-следственную связь. «Своевременным и имеющим глубокие перспективы изменения судебной практики является замечание Верховного Суда РФ о необходимости обеспечения права потребителя присутствовать при проведении экспертизы. Такой вывод может существенно повлиять на подход нижестоящих судов к данной категории дел, поскольку значительная часть фактов безучетного потребления доказывается сетевыми компаниями именно за счет результатов проведенных исследований приборов учета. Вместе с тем такие исследования проводятся за счет сетевых компаний заводами – производителями приборов учета либо иными организациями в отсутствие потребителей, поскольку осуществляются они не �� рамках состязательного процесса, а на основании гражданско-правового договора, заключенного составителем акта о безучетном потреблении», – пояснил Анатолий Железняк.
Адвокат добавил, что, как и в рассмотренном Верховным Судом РФ случае, прошедший внесудебную экспертизу прибор учета зачастую не возвращается потребителю, хотя является его собственностью, что лишает последнего возможности ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и опровергнуть выводы сетевой компании. Следовательно, определение ВС РФ приводит нормы Основных положений к требованиям состязательности, установленным для экспертизы, проводимой в суде.
Старший юрист корпоративной практики юридической компании «Дювернуа Лигал» Анна Сенаторова положительно оценила применение ВС РФ принципа добросовестности участников правоотношений. «Высшая судебная инстанция сфокусировала внимание нижестоящих судов на необходимости определения обстоятельств составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта ее безучетного потребления (по сути, указав на необходимость определения разумных сроков для его составления), в то время как нормативно срок для составления такого акта не установлен», – отметила она.
По словам юриста, безучетное потребление электроэнергии порождает юридически установленную обязанность по ее оплате. «В отношениях, связанных с определением и фиксацией факта безучетного потребления электроэнергии, мяч, как известно, всегда на стороне энергосбытовой/энергоснабжающей организации в силу Основных положений (п. 167, 176, 192, 193). Большинство исков удовлетворяются именно в их пользу. В ходе анализа судами регулирующих норм, касающихся возникновения обязанности по оплате неучтенной электроэнергии, был сделан вывод о том, что пока акт не опорочен, потребитель остается должником», – пояснила эксперт.
Анна Сенаторова отметила, что ранее в судебной практике доминировала правовая позиция о том, что нарушение сроков составления акта о неучтенном потреблении не порочит такой акт, не препятствует возникновению для потребителя негативных последствий безучетного потребления электроэнергии. «В тех обстоятельствах, когда срок для составления акта юридически не определен, вторая сторона фактически находится в заведомо неблагоприятном положении, что очевидным образом не способствует стабильности гражданско-правовых отношений. Соответственно, выводы нижестоящих судов следует признать неверными, а подход вышестоящего суда направлен на сохранение баланса интересов обеих сторон, в частности, и защиту отвечающей стороны. На данном примере мы можем отчетливо наблюдать, как применение принципа добросовестности способствует разрешению коллизий, возникающих из-за недостаточности прямого правового регламентирования», – полагает юрист. Она выразила надежду на то, что применение принципа добросовестности и баланса интересов будет активно применяться судами и в других аналогичных спорах.
Куда обратиться чтобы проверили электросчетчик
Восстановить работоспособность счетчика (заменить прибор или провести его поверку) энергкомпании обязаны в течение шести месяцев с даты его выхода из строя (окончания срока межповерочного интервала).
Исключения сделаны для тех жилых помещений, в которые счетчики уже были неисправны (или же их вовсе не было) на момент вступления в силу новых правил.
Так, для счетчиков, у которых срок поверки истек до 1 апреля 2020 года, срок проведения поверки установлен до 31 декабря 2021 года.
Для счетчиков, которые на 1 апреля 2020 года считались вышедшими из строя по причине поломки или истечения срока эксплуатации, срок замены установлен до 31 декабря 2023 года.
Таковы же условия для жилых помещений, не оборудованных электросчетчиками на начало апреля 2020 года. Счетчики в таком случае должны быть установлены до 31 декабря 2023 года.
Стоит при этом отметить, что в нормативных актах, которыми была запущена работа новых правил эксплуатации электросчетчиков, не было столь продолжительных сроков по исполнению энергетиками своих обязательств. Они появились лишь в конце 2020 года, когда стало ясно, что в течение изначально заявлявшихся шести месяцев сети и сбыты не справляются.
В момент запуска новых правил обращения с электросчетчиками условия выглядели вполне адекватными. Правительство установило, что если проблема с прибором учета не будет решена в течение шести месяцев (счетчик не будет поверен или заменен), то плата за свет для потребителя будет снижена на 20%, а если этого не пройдет и еще через четыре месяца – то на 40%.
Подразумевалось, что таким образом энергокомпании будут достаточно мотивированы к тому, чтобы не затягивать дело, проводить поверку и (или) замену счетчика в установленные законом сроки.
Однако с 1 января 2021 года эти жесткие для энергокомпаний (и справедливые для потребителя) условия были радикально смягчены. Штрафные проценты – снижены. А сам механизм «наказаний» отложен на несколько лет.
Теперь, если неисправность счетчика не будет устранена в течение шести месяцев, то «скидка» на электроэнергию для потребителя составит:
— 7% начиная с 1 января 2023 года
— 14% начиная с 1 января 2024 года
— 20% процентов стоимости коммунальной услуги по электроснабжению начиная с 1 января 2025 года.
Норма, предусматривающие повышение штрафа, если счетчик остается в неисправном состоянии еще четыре месяца, осталась. В таком случае штраф увеличивается вдвое.
Но все это, повторимся, отложено на два года. Фактически система «наказаний» для энергетиков начнет действовать лишь с 1 января 2023 года. До этого времени единственным способом обеспечить адекватный учет электроэнергии в доме или квартире будет замена прибора учета за собственный счет.
Какое резюме? Приняв достаточно революционное решение переложить ответственность за состояние электросчетчиков с потребителей на энергокомпании правительство, похоже, не смогло отбиться от требований лоббистов, потребовавших отложить реформу. По сути, она заморожена.
Никаких штрафных санкций за невыполнение требований по установке/замене счетчиков энергокомпаниям в ближайшие два года не грозит. Следовательно, энергосбыты и электросети могут попросту игнорировать заявки потребителей. И как уже выше было сказано, для потребителя единственным надежным способом решить проблему с учетом электроэнергии остается поверить/установить электросчетчик за свои деньги.
Такое положение дел продлится еще пару лет. Если, конечно, сроки вступления в силу норм об ответственности энергокомпаний за состояние счетчиков не будут еще раз перенесены.
Законы, которые регулируют использование электросчетчиков:
- Федеральный закон № 102-ФЗ от 26.06.2008, в котором установлено единство всех средств измерений, защита прав и интересов граждан от неточных измерений.
- Федеральный закон № 261-ФЗ от 23.11.2009 (- далее ФЗ № 261-ФЗ) регулирует порядок учёта потребляемого ресурса при помощи приборов учёта, порядок их установки и ввода в эксплуатацию.
Согласно пункту 81.12 Правил, установленных Правительством Российской Федерации №354 от 06.05.2011 года, прибор считается вышедшим из строя, когда вышел срок поверки прибора учета электроэнергии.
Вопросы на экспертизу приборов учета энергии
- Корректно ли ведется учет энергии (воды, электроэнергии, газа) предоставляемым на исследование прибором учета?
- На основании имеющихся в памяти прибора данных установить: дату отключения счетчика (последних зафиксированных показаний), количество учтенной энергии за определенный период, дату открытия крышки счетчика, иные данные.
- Имеются ли признаки внутреннего вмешательства в прибор учета, свидетельствующие о возможности влияния на механизм учета энергии?
- Имеются ли во внутреннем устройстве прибора учета устройства (схемы), не предусмотренные заводом изготовителем? Возможно ли влияние на механизм учета энергии при помощи данных устройств?
- Возможно ли потребить указанное количество энергии (воды, электроэнергии, газа) за конкретный промежуток времени?
- Установить факт потребления энергии третьими лицами (сторонних подключений к прибору учета).
- Объекты, предоставляемые на экспертизу: приборы учета электроэнергии, воды, газа, а так же коммуникации, к которым данные приборы подключены.
Электротехническая экспертиза.
3.
Возникли ли неисправности в результате нарушения технологии изготовления или неправильной эксплуатации, по иным причинам?
4. Соответствует ли сечение электропроводки потребляемой мощности?
Каковы xарактеристики электропроводки, изоляционного покрытия? Соответствует ли электропроводка на объекте требованиям Правил устройства электроустановок (ПУЭ)?
Наш профиль — экспертиза электрооборудования, электрическая экспретиза.
5. Соответствует ли xарактеристика устройства электрозащиты (плавкого предохранителя, автоматического выключателя) требованиям ПУЭ? Каковы xарактеристики устройства электрозащиты? 6. Каковы должны быть токовые нагрузки на кабельные изделия на отдельных участкаx электросети при штатных режимаx работы?
Не работали ли отдельные участки электросети в режиме токовой перегрузки?
Если да, то какова была ее величина? 7. Имeютcя ли cледы изменений, переделок в узлаx и деталяx устройства электрозащиты, и, если имеются, то как это отразилось на его xарактеристикаx?
8. В какoм состoянии наxодились на объекте устройства заземления и молниезащиты?
Соответствовали ли они ПУЭ? 9. Имeются ли на представленных вещественных доказательстваx признаки аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, кoрoткого замыкания и т.п.)?
10. Какoв мexанизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки? 11. Cрабoталo ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, а если не сработало, то чем это вызвано?12.
Чем вызвано разрушение плавкой вставки предоxранителя? Из какого материала выполнена плавкая вставка предоxранителя?
Является ли плавкая вставка стандартной или нестандартной (самодельной), какова ее защитная xарактеристика?13. Наxодилась ли лампа накаливания в момент разрушения в исправном состоянии или ее спираль перегорела ранее?
Произошло ли повреждение колбы лампы накаливания, когда она наxодилась во включенном или в выключенном состоянии? 14. Позволяла ли данная сxема подключения нагрузки пользоваться электроэнергией в обxод электросчетчика?
Вoпрoсы, решаемые электротехнической экспертизой: Исслeдoвание специальных технических устройств, электрооборудования, бытовой техники, телерадиоаппаратуры.
1. Опрeдeлeние причин неисправностей и дефектов, выявленных в процессе эксплуатации. 2. Соотвeтствие безопасной эксплуатации (пожарной безопасности).
3. Соотвeтствие техническим xарактеристикам и нормам электротехнической сети.
4. Соотвeтствие общепринятым стандартам для товаров данной группы. Электроснабжение зданий и сооружений.
1. Расчеты линий электропередач, трансформаторных подстанций, опор.
2. Соответствие техническхx xарактеристикам коммуникационных устройств (автоматических выключателей, расцепителей, счетчиков эл.энергии и др.) и нормам работы в электрических сетяx при допустимых колебанияx.
3. Допуски по безопасной эксплуатации электрических силовых устройств, предназначенных для выработки электроэнергии и передачи ее непосредственно к потребителю.
Что надо знать о электросчетчиках?
Под счетчиком электроэнергии подразумевается прибор, позволяющий определять расход электроэнергии тока (как переменного, так и постоянного). В качестве заказчика экспертизы подобного устройства может выступать частное лицо или фирма.
Как ранее было сказано, главной причиной назначения такой экспертизы становится подозрение на вскрытие прибора для незаконной «добычи» электричества. Злоумышленники могут действовать так:
- Использовать магнит либо пломбы, являющиеся индикаторами магнитного поля.
- Изменять передаточное число имеющегося на устройстве счетного механизма.
- Установить «жучок» в счетчик.
- Шунтировать токовые цепочки, чтобы ослабить сигнал датчика тока.
- Применять электрошокер и прочие методы.
Упрощенная система ревизии электрического счетчика без снятия
Совсем недавно в России появилась услуга, которая призвана значительно облегчить процесс поверки электросчетчика по истечении МПИ. Порядок действий следующий:
- В энергетическую компанию относится заявление о том, что необходимо распломбировать счетчик. Процедура носит формальный характер, никто не появляется на пороге, чтобы снять пломбу.
- Обратиться в аккредитованную компанию, у которой есть лицензия на осуществление деятельности, заполнить заявление на упрощенную поверку. Прежде чем обращаться в компанию, следует все о ней узнать, поскольку велика опасность попасть на мошенников.
- Вносятся деньги в кассу организации за пакет документов.
- После того, как оплата поступила, документы по почте отправляются потребителю.
- Пакет бумаг пользователь относит в энергопоставляющую компанию.
- Взамен компания выдает свидетельство на имущество. После этого можно идти в РЭС и писать заявку на пломбировку прибора.
Срок службы счетчика указывается в техническом паспорте к изделию. В среднем срок годности составляет от 25 до 32 лет.
Межповерочный интервал электросчетчиков прописывается в документах, которые дает электрик после того, как счетчик установлен и опломбирован. В среднем поверка осуществляется раз в 4, 6, 16 лет (в зависимости от типа измерительного прибора).
Как проходит процедура: способы и этапы проверки прибора
Процедура проверки ИПУ лежит на собственнике жилья. В нее входит согласование времени работы с метрологической компанией и самостоятельная доставка прибора в один из специализированных центров. Если у собственника есть сомнения в корректности учета электроэнергии, то проверить электросчетчик можно до положенного срока.
В целом схема проверки следующая:
- Собственник демонтирует прибор и доставляет в метрологическую службу;
- После проведения проверки составляется контрольный акт, который переправляется в местный Энергосбыт;
- Энергосбыт вносит устройство в реестр, тем самым подтверждая его допуск к эксплуатации;
- Если в процессе проверки было выявлено, что прибор в своих показаниях отклоняется от существующих норм, тогда он подлежит замене.
Можно сделать поверку без снятия прибора. Для этого необходимо вызвать сотрудника метрологической компании на дом. Процедура проверки делится на несколько этапов:
- Установление исправности подключения прибора учета электроэнергии. Делается на месте установки путем внешнего осмотра прибора для выявления незаконного подключения и воровства электроэнергии;
- Выявление самохода. Производится наблюдение за прибором на предмет непроизвольного вращения диска без нагрузки;
- Установление передаточного числа. Данный коэффициент находится на лицевой части прибора и отражает число оборотов диска при потреблении 1 кВт;
- Устанавливается погрешность в измерениях. Необходимо для корректности показаний.Работа производится несколькими способами: токоизмерительными клещами, мультиметром или электроприбором;
- Метролог может сделать поверку счетчика на намагниченность. Для этого используется специальный прибор. Но есть способ проще — иголка с ниткой. В случае намагниченности иголка будет притягиваться к прибору. Стоит знать, что не всегда электромагнитное поле тормозит диск, иногда оно его разгоняет, тем самым увеличивая показания.
Сроки и периодичность поверки
Периодичность поверки счетчиков электроэнергии определена действующим законодательством. Первая процедура проводится производителем до выпуска прибора в открытую продажу. В дальнейшем электросчетчики подвергаются ревизии в рамках установленного графика.
Важно: частота поверки зависит от типа установленного счетчика. Работу индукционных приборов оценивают каждые 8 лет, а современные устройства — каждые 16 лет.
В среднем, ревизия установленного оборудования проводится через 6-15 лет. Этот интервал указан в паспорте устройства, в котором также отражается следующая информация:
- дата покупки;
- сведения о первичной поверке;
- данные о последующих процедурах.
Помимо периодичной поверки, выполняют внеочередные ревизии. Потребность в таких процедурах возникает в следующих ситуациях:
- утрачен (поврежден) паспорт электросчетчика;
- выявлена неисправность в работоспособности прибора;
- возникла потребность в замене счетчика.
Внеочередная процедура проводится на основе заявления собственника и по согласованию с ресурсоснабжающей организацией.
Методика поверки счетчиков электроэнергии
Если придется снимать прибор, то схема действий выглядит так:
- Человек получает разрешение на демонтаж устройства. Производится снятие энергомера. После этого прибор доставляется в ЦСМ.
- Там специалисты выполняют поверку. Когда процедура будет завершена, составляется акт, который отдается в абонентскую службу компании, занимающейся поставкой электроснабжения.
- Организация подтверждает допуск к использованию оборудования. Затем устройство заводится в расчетную схему. Если энергомер не соответствует требованиям, то оборудование меняется на новое.
Процедура выполнения диагностики состоит из следующих этапов:
- Производится визуальная проверка оборудования. Специалист должен проверить прибор учета на предмет деформации, а также наличие дефектов на корпусе.
- Затем выполняется диагностика прочности электрической изоляции посредством подачи постоянного и переменного напряжения.
- Производится контроль правильности функционирования счетного механизма в аппарате учета. Для выполнения задачи оборудование необходимо подключить на 15 минут к источнику питания, чтобы прибор прогрелся.
- Затем надо удостовериться в отсутствии самохода. Если его нет, то диагностике оборудование не подвергается.
- Выполняется проверка порога чувствительности электросчетчика.
Подробно о проведении диагностики работоспособности приборов учета рассказал канал «Солигорск. Солигорский телеканал. СТК».
Поверка бытовых электросчётчиков
Для каждой модели электросчётчиков установлены свои правила проведения экспертизы. Но принцип исследований и последовательность работы у однотарифных и многотарифных счётчиков един:
| Наименование операции | Описание | Применяемые приборы |
|---|---|---|
| Внешний осмотр ПУ | Обследование на наличие деформаций, срыва пломб, а также сверяется с техпаспортом номер счётчика и его комплектация. | Не используются |
| Контроль прочности изоляции | По требованиям госстандарта необходимо в обязательном порядке проверить изоляцию прибора. | Универсальная пробойная установка УПУ-10. Испытательное напряжение до 10 кВ, погрешность установки напряжения не более 5 % |
| Функциональная проверка ПУ | Подключение счётчика к источнику электропитания для проведения процедуры прогрева в течение 15 минут. Таким образом исследуется точность работы счётного механизма. | Установка УАПС-2М для поверки счётчиков активной энергии класса точности 1, номинальное напряжение 230 В, ток (0,001-100) А. Секундомер СОС пр-2б-2 ТУ 25-1894- 003-90. |
| Определение погрешности и порога чувствительности | Процедура занимает около 10 минут и проводиться при номинальных значениях напряжения параллельной цепи ПУ и источника питания, расположенного в самом счётчике. | Установка УАПС-2М для поверки счётчиков активной энергии класса точности 1, номинальное напряжение 230 В, ток (0,001-100) А |
| Проверка отсутствия самохода ПУ | Подача электротока на параллельную цепь и обесточивание последовательной цепи, а также номинальном показателе напряжения источника питания и его вспомогательных цепей. Время проведения — 10 минут. |